“做生意嘛还是要讲究诚信，双方对这个还款协议都没有意见的话，就以茶代酒，共同向着早日还清的目标努力。”近日在曹家茶馆调解室内，安徽省人大代表董标与凤台县人民法院毛集法庭庭长岳古静成功调解了一追偿权纠纷案件，两家企业握手言和，就分期还款达成一致。

融资担保助发展，代偿后拖延不还

2021年12月，被告安徽某科技发展有限公司(以下简称某科技公司)向中国建设银行股份有限公司某支行借款人民币 290万元整，借款期限12个月，年利率4.05%，用于日常生产经营周转。同日，原告淮南市某融资担保有限公司(以下简称某担保公司)接受科技公司委托与某支行签订了《保证合同》，为该公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等费用。

当月，科技公司法人代表、被告王某与原告签订《反担保抵押合同》，将其名下所有物抵押给原告作为反担保，并到不动产主管部门办理了不动产抵押登记手续。同日，被告王某、吴某与原告签订《反担保保证合同》,为借款人的上述借款提供连带责任保证反担保。后因借款人不能按时清偿银行到期债务，2023年2月15日，原告向贷款人代偿2876377.32元。代偿后,原告多次向上述被告催收还款,但各被告总是以各种理由拖延不还，甚至扬言“反正我现在是真没钱，你告去吧”。

茶馆里面倒苦水，人大代表来解纷

毛集法庭庭长岳古静接手这起案件后，第一时间想到了省人大代表董标，他既是安徽省人大代表，同时也是当地大药房的工会主席，在双重身份的加持下，若是能参与该案件的调解，一定能够达成事半功倍的效果。董标一口答应，并建议尽量在法庭外调解，弱化双方对立情绪。因当地曹集早茶文化兴盛，岳古静遂安排三方在“茶之源”内的“曹集茶馆调解室”进行调解。

茶馆里随意摆放几处四方桌，董标、岳古静及原被告双方围坐在桌前，一边品茶，一边吃着花生，嗑着瓜子打开了话匣子。“当初王总的公司可是毛集区政府招商引资来的，给当地居民解决了不少就业”董标在调解前对原告王某的公司进行了一番了解。被告王某唉声叹气“我也不想欠钱不还，但是这两年生意不好做，所以今年正在尝试换个方向……”董标从中一下子抓住调解突破点，从自身做企业的经验出发，热心询问起王某新企业近况，待听闻近期新签订了几个项目，发展势头良好后，董标对被告还款一事有了一定的把握。秉持护航企业发展的原则，董标对原告方进行了劝说：“王总来毛集投资也是看中了我们的营商环境，现在新生意有了进展，非要求一把还清，岂不是釜底抽薪。”原告方作为国企，也是希望在确保国有资产不流失的前提下，扶持企业进一步发展，达到双赢效果，表示愿意退让。续水间，董标和岳古静趁热打铁，继续给王某分析欠钱不还需要承担的法律后果，并打起了“感情牌”：“曹集茶水‘满而不溢’，就像本地人一样包容性很强，大家各退一步争取早日把钱还上。”最终被告王某在董标的耐心劝说下，与原告达成了三年分期还款的协议。

茶馆牵起沟通线，杯盏之间化旧怨

原告王某举与被告尹某已是十来年的好友，二人做着买卖矸石的生意，因为14000元货款迟迟未付，王某举将尹某告上法庭。

考虑到当事人在法庭对簿公堂存在抵触情绪，刘喜乐法官便将原被告也约到了茶馆里，给双方一个面对面交谈、调解的机会。原被告双方围着方桌，喝着茶，各自诉说委屈。刘喜乐凭借以往处理案件的经验，听出该案件事实清楚、争议不大，主要是双方未能进行有效沟通，导致矛盾日益扩大。“十几年的朋友了，有什么话不能讲，挣得都是血汗钱，你难别人也不容易，亲兄弟还明算账呢”刘喜乐法官进一步向被告释法明理，分析利弊。经过耐心的调解，王某举放弃逾期付款损失，双方自愿达成调解协议，尹某当场返还6500元，为该起纠纷画上了圆满的句号。“老兄，下个月有批货等着运，咱们俩一起干吧……”这不，茶馆门还没出，王某举与尹某有畅谈起接下来的生意。

“茶馆调解拉近了与当事人之间的距离，在喝茶话家常间，情与理双管齐下，将“以和为贵”的传统文化理念与社会主义核心价值观相融合，实现了温情解纷的良好司法效果。”安徽省人大代表董标表示。