书面承诺按期还款，转眼却人去楼空不见踪迹，时隔4年，积案出现转机，4月19日，执行干警与异地法院联动执行，成功拘传被执行人。

2019年1月，淮南某融资担保有限公司（以下简称担保公司）与某鞋业有限公司（以下简称鞋业公司）签订《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》，约定担保公司为鞋业公司贷款500万元提供担保。因鞋业公司无法按时还本付息，融资公司向银行代偿本金及利息共5187946.32元。后鞋业公司未能向担保公司支付为其代偿的上述本金及利息，该担保公司提起诉讼后并申请强制执行。

执行法官向被执行人公司及法人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律义务，同时线上、线下齐头并进，一方面通过“总对总”网络查控系统查控被执行人财产，另一方面积极约谈双方当事人。在法官的多方沟通下，双方当事人协商同意法院依法评估拍卖该鞋业公司所抵押的设备，并达成后续金额分期偿还的协议。但被执行人一直未履行后续还款，其公司厂房也早已人去楼空，执行一度陷入僵局。

2024年4月18日，申请人一则来电打破僵局，电话中申请人提供了关于该公司法人及其担保人的行踪线索。由于路程较远又是异地执行，执行法官高度重视，当即制定执行方案，向温州市永嘉县人民法院发出协助执行请求。执行局政委胡晓涛领队，第一时间带领两名执行干警出发前往永嘉县法院。次日上午8时，与该院执行人员对执行方案进行进一步优化，做好分工和应急准备，成功于上午9时将被执行人舒某祥、唐某海拘传回永嘉县法院。拘传返程途中，执行小组接到凤台县法院执行“110”又一线索，另一执行案件的被执行人也恰巧在永嘉县附近，胡晓涛一行遂向上级电话请示后，又辗转至鹿城区拘传被执行人刘某平。

胡晓涛一行耐心对三名被执行人进行释法析理，告知被执行人不履行或逃避履行法律义务的后果，被执行人舒某祥态度有所松动，表示愿意当场履行10万元，第二日中午12点前履行5万元，剩余案款在三年内履行完毕。见舒某祥筹措案款积极，态度诚恳，申请人同意达成执行和解协议。但被执行人唐某海、刘某平态度消极，坚持没有任何还款能力，执行干警遂与永嘉县法院及永嘉县公安局进行协调，依法对被执行人唐某海、刘某平进行司法拘留15日，并对舒某祥、唐某海、刘某平处以2000元的罚款。

此次执行，凤台、永康法院跨区联动，形成强大执行合力，有效解决了异地执行过程中人难找、场难控等问题，切实维护了胜诉案件当事人的合法权益，彰显法律权威。