2013年1月23日，凤台法院成功调解了一起变更抚养关系纠纷。法官用真情让一个已经破碎的家庭感受到了昔日的温情，使孩子有了更好的生活环境。

　　一大早，法院立案庭便迎来了两位“不速之客”，一男一女二人由争吵发展到撕扯，孩子在旁边害怕地大哭。立案庭的法官立刻将两人分开，并分别安排在两个调解室进行调解。通过与当事人的一番交谈，法官大概了解了情况。原来徐某和李某本来是夫妻关系，后来由于出现矛盾到法院处理过一次，法院判决两个孩子分别归两人抚养，抚养费自理。

　　二人本来就这么生活下去倒也相安无事，但天有不测风云，李某去年得了重病，经济条件越来越差，已经无力抚养孩子。孩子的父亲徐某知道后，要求变更抚养权，抚养两个孩子，但却遭到李某的强烈反对。二人争执不下便来到法院，出现了文章开头的一幕。

　　在处理家庭类纠纷案件时，情理往往比法理更有说服力，这是每个民事法官都明白的道理。按照这种思路来处理，法官先做起了男方徐某的工作。但调解工作并不顺利，徐某态度很强硬，依然要求变更抚养权，并且声调越来越高。

软的不行就来点硬的，法官拍案而起，对着徐某就是一顿批评：“家庭变成这样，难道你就没点责任？”“孩子是母亲的心头肉，你就那么铁石心肠？”“瞧孩子哭的，你怎么做父亲的……”。果然一顿批评之后，徐某的态度缓和了很多，并且对法官说刚才是气昏了头，现在想想是自己的态度不好。

　　徐某的工作做的差不多了，下面开始做李某的工作。法官是位女同志，先拉起李某的手聊起了家常，当聊到李某一个女同志带着一个孩子多么不容易，李某嘤嘤地哭了起来。法官安慰一遍后语重心长地说：你心疼孩子我理解，但孩子需要一个好的生活环境，孩子健康快乐的成长比什么都重要，你现在要好好治病，你有个健康的身体才是照顾孩子的前提。李某听到后点头称是，说可以把两个孩子都给徐某抚养，但自己有定期看孩子的权力，徐某立刻说可以。

　　结果双方达成了调解协议，两个孩子都归徐某抚养，抚养费徐某自理，李某有定期探视的权力。一场家庭纠纷就这样化解了，双方都体会了彼此的不容易，将来两个孩子也会有更好的生活环境。